Noticias derecho penal | Antolino advocats

El caso de Josep Santacana, exmarido de la famosa tenista Arantxa Sánchez Vicario, ha sido foco de atención en los medios, especialmente por su relación con la gestión de su patrimonio. Recientemente, se ha confirmado que Santacana continuará en prisión, enfrentándose a acusaciones graves relacionadas con delitos económicos que no solo afectan su situación personal, sino que también arrojan luz sobre cómo se manejaron los bienes de la tenista.

En este artículo, te explicaremos de forma clara qué delitos se le imputan a Josep Santacana, en qué consiste el proceso judicial que enfrenta y qué consecuencias legales puede tener una condena de este tipo

La reciente sentencia relacionada con José María Mainat ha sido un tema de conversación en numerosos medios. El conocido productor de televisión ha estado en el centro de la polémica tras las acusaciones en su contra, y el fallo judicial ha generado mucho interés. Aquí te explicamos de manera sencilla qué ha pasado, qué consecuencias tiene y qué lecciones podemos extraer de este caso desde un punto de vista legal.

El homicidio imprudente es uno de los delitos más serios en España, y entender en qué consiste puede ayudarte a manejar mejor la situación si te ves envuelto en una acusación de este tipo. A diferencia del homicidio intencional, el homicidio imprudente ocurre cuando una persona provoca la muerte de otra de manera involuntaria, es decir, sin intención de causar daño (sin dolo), pero debido a una conducta negligente o irresponsable.

Este artículo está pensado para aclararte qué es exactamente el homicidio imprudente, qué factores influyen en las penas y qué implicaciones legales puedes enfrentar si te acusan de este delito.

EL ARTÍCULO 53 DE NUESTRO CÓDIGO PENAL DISPONE:  

El Artículo 384 del Código Penal dispone:

“El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de doce a veinticuatro meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días.
La misma pena se impondrá al que realizare la conducción tras haber sido privado cautelar o definitivamente del permiso o licencia por decisión judicial y al que condujere un vehículo de motor o ciclomotor sin haber obtenido nunca permiso o licencia de conducción”.

El juicio contra Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha concluido este jueves en Tailandia. Este caso ha captado la atención internacional debido a su gravedad y las implicaciones legales y sociales que conlleva. En este artículo, te explicamos en detalle lo ocurrido y qué esperar en los próximos pasos del proceso judicial.

El conocido futbolista Dani Alves es actualidad, todos los focos están puestos en él y en el caso legal al que se enfrenta. Este ícono del futbol ha pasado de los titulares deportivos a las páginas de los tribunales, enfrentándose a acusaciones de presunto abuso sexual a una mujer.

El caso legal ha mantenido en vilo a la opinión pública, el juicio de Dani Alves por agresión sexual ha llegado a su fase decisiva. La Audiencia de Barcelona ha sido testigo de un proceso complejo y polémico que ha involucrado a la estrella del fútbol en un caso que ha generado controversia y debate.

Desde Antolino Advocats queremos, con este artículo, analizar los entresijos de este caso, desde sus orígenes hasta las posibles resoluciones, examinando el proceso legal con detalle y objetividad.

En estos días se inicia el juicio por el asesinato de Edwin Arrieta, y el caso de Daniel Sancho se encuentra en una encrucijada importante. El equipo legal del hijo de Rodolfo Sancho está ultimando una nueva estrategia de defensa que podría cambiar el curso de los acontecimientos: la presentación de un testigo protegido. Este nuevo movimiento busca obtener el respaldo de un testigo clave, cuya declaración podría resultar determinante para el futuro de Daniel Sancho en los tribunales tailandeses.

Fueron muchas las razones que me llevaron a ser abogada. Lo fundamental fue mi manera de ser, por mi sentido de justicia. Además, me influyeron mucho las películas, el cine… Antes de querer ser abogada quise ser médico, pero al final cambié las ciencias puras por las letras mixtas, y estudié la carrera de Derecho en la Universitat Pompeu Fabra, esto fue un orgullo para mí porque la nota de corte era muy alta y era una universidad a la que era muy complicado acceder.

Muchas veces os preguntáis si es delito o no grabar una conversación telefónica. Lo cierto es que la respuesta tiene muchos matices que hay que tener en cuenta a la hora de aventurarse a grabar una conversación, ya sea por motivos personales o de otra índole. 

Se Está cometiendo un delito de agresión sexual. Desgraciadamente, son cada vez más las noticias de las agresiones sexuales cometidas, por lo que debemos concienciar a la sociedad sobre esta vulneración y luchar para eliminar y evitar estas agresiones. ¡Y el Gobierno y la justicia tienen un papel muy importante! 

De hecho, este fin de semana se organizó una manifestación neonazi, recorriendo Chueca entre gritos homófobos, odas a Hitler y cánticos como cara al sol. En el 2020 se llegaron a realizar 1 401 denuncias de delitos de odio. Por ello, hoy en Antolino Advocats queremos tratar el tema del delito de odio y de la evolución del tratamiento jurídico de la homofobia. 

Cuando un juez sentencia el indulto significa que ha dado el perdón parcial o total a aquella persona que estaba condenada por una sentencia penal firme y, por ende, queda libre de toda responsabilidad penal. El Indulto se encuentra regulado en el artículo 130.4 del Código Penal, reconociendo el delito, pero excluyéndole de la pena. Una renuncia basada por razones de oportunidad, conveniencia pública o de equidad. En este artículo, le contamos más sobre este particular. 

A veces el indulto está erróneamente ligado con la amnistía. La diferencia entre ambas es muy clara: la amnistía perdona el delito, el indulto no, sólo perdona la pena. Aunque. Además de que la amnistía afecta a una pluralidad de personas y extingue la responsabilidad civil, a diferencia del indulto. 

Sin embargo, y tras ejercer su defensa en juicio y crear dudas, más que razonables, conseguimos que el Juzgador tuviese dudas acerca de si nuestro cliente efectivamente participó en los hechos objeto de autos, razones que justifican el dictado de una sentencia absolutoria con toda clase de pronunciamientos favorables.


   



En un indicio, la víctima del delito hizo un reconocimiento fotográfico de nuestro cliente, más tarde lo reconoció en la rueda de reconocimiento, pero en el acto del juicio oral se contradijo bastante porque habló de un menor que participó en los hechos pero no supo decir con claridad y precisión qué tipo de participación tuvo en los hechos.


Dijo que lo que le llamó la atención de la persona que confundió con nuestro cliente fue precisamente su particular voz. Sin embargo, cuando interrogué a los Mossos d´Esquadra (cuatro agentes) que participaron en la detención, dijeron que reconoció a dos sin ningún género de dudas, y estaban a una distancia de unos 3-5 metros. En ningún momento dijo que hubiese hablado con ellos o que reconociese a alguno por la voz, sino que los Mossos dijeron que el reconocimiento se hizo por características físicas.



La víctima también cayó en contradicción cuando dijo en sede policial que los agresores le habían enseñado un cuchillo para amedrentarlo. Sin embargo, en el momento de declarar en el juicio dijo que nadie le enseñó ningún cuchillo ni arma peligrosa. Luego, empezaron a haber serias contradicciones que han llevado a un dictado absolutorio en favor de nuestro cliente, en base, entre otros principios del derecho penal, al de IN DUBIO PRO REO (en caso de dudas siempre se resolverá a favor del acusado) y el de PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Así pues, dicha arbitrariedad, cometida siempre o por una autoridad o un funcionario público debe ser grave y objetiva, incompatible a lo que se establece en el Ordenamiento Jurídico, desbordando, por ello, la legislación vigente. 

Como especialistas en Derecho Penal, en Antolino Advocats queremos abordar un tema muy hablado actualmente: la ADMINISTRACIÓN DESLEAL Y CORRUPCIÓN DE NEGOCIOS. Delitos que están muy a la orden del día y que han tenido que ser modificados tras el planteamiento de numerosos interrogantes, para adecuarse a la sociedad de hoy en día, tipificándose como un delito de estafa y de extorsión. 

Cada vez es más común encontrar en titulares en los medios de comunicación el término “comisión rogatoria”, ya que son muy comunes los casos relacionados con fraudes fiscales, con corrupción y con cuentas en paraísos fiscales. En esta ocasión, desde Antolino Advocats, hablamos sobre este instrumento jurídico.

En esta nueva entrada de nuestro blog, desde Antolino Advocats vamos a responder a una pregunta muy común entre la población: “¿qué pasa si una persona no se presenta a un juicio cuando ha sido previamente citada?” Hablemos sobre rebeldía procesal y sus consecuencias. 

El artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial reconocía el derecho a una indemnización a aquellos que, “después de haber sufrido prisión preventiva, sean absueltos por inexistencia del hecho imputado o por esta misma causa haya sido dictado auto de sobreseimiento libre”. Por tanto, tan solo se preveía remunerar económicamente a alguien cuando se demostrase que los delitos por los que hubiera sido encarcelado no hubieran existido.

Nuestra defendida venía siendo acusada de un delito de quebrantamiento de condena, tipificado por el apartado 1º del artículo 468 del Código Penal, por no haber realizado los trabajos en beneficio de la comunidad a que venía obligada.

Mientras que algunos conceptos jurídicos o penitenciarios como cadena perpetua o daños y perjuicios son conocidos por gran parte de la población, otros son grandes desconocidos. Uno de ellos es el triple de la mayor. Sin embargo, es una de las herramientas legales más importantes para los acusados y, en consecuencia, para sus abogados.

Estamos contentos en el despacho de abogados, ANTOLINO ADVOCATS, #despachodeabogadosdeBarcelona, por haber conseguido que la Sección octava de la Audiencia Provincial de Barcelona reforme el auto de detención de nuestro defendido, que se encontraba en BRIANS-1, y acuerde su libertad provisional.  

El artículo 379.2 del Código Penal regula el delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas, cuya pena mínima es o bien de 3 meses de prisión o meses de multa, o bien de 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad y la retirada del carnet por un año y un día.

Muchas son las noticias que aparecen día tras día relacionadas con un delito de odio. Un grupo de personas que recrimina y agrede verbalmente en un bar a una pareja homosexual por el mero hecho de ser homosexual; multitud de internautas añadiendo a sus redes sociales amenazas o improperios tales como “todos los catalanes deberían morir” o “yo también odio a X persona”. 

El delito de falsedad documental es uno de los grandes desconocidos dentro del ámbito jurídico debido, principalmente, a su complejidad técnica y a que existen diferentes clases de falsedad documental. Por eso, en esta ocasión desde nuestro despacho de abogados, Antolino Advocats, respondemos a las preguntas más recurrentes entre nuestros clientes. 

Dados los acontecimientos vividos durante los últimos días tras la sentencia del “procés” –acompañamos adjunta la misma, por si la quiere consultar, sin perjuicio que más adelante haremos un estudio en profundidad sobre la misma- en distintas ciudades de nuestro país, especialmente en Cataluña, el término “atentado contra la autoridad” está más candente y ocupa las primeras páginas de los periódicos de rigor en nuestro país. Es muy posible que lo haya escuchado recientemente, pero realmente, ¿saben qué engloba este delito, la pena que conlleva y lo que dice al respecto el Código Penal Español? 

¿Está interesado en que confeccionemos un Plan de Prevención de Delitos personalizado para su empresa? Entonces, siga leyendo y póngase en contacto con nuestro bufete de abogados, Antolino Advocats.

Estamos muy satisfechos en el despacho de abogados, ANTOLINO ADVOCATS, despacho de abogados de Barcelona, por haber conseguido una Sentencia absolutoria, dictada in voce, es decir, dictada de viva voz por la Juez al acabar el juicio, por la que se absuelve a nuestro defendido del delito del que venía siendo acusado. Concretamente, el Ministerio Fiscal y la acusación particular le acusaban por un delito de malos tratos en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 y 3 del CP y un delito leve de daños del artículo 263.1 segundo párrafo del Código Penal.     

El Juzgado Penal nº 16 de Barcelona dicta Sentencia absolutoria a favor de nuestro cliente, imputado por un presunto delito contra la salud pública (tráfico de drogas), incluyendo en la fundamentación de su decisión una doctrina muy interesante sobre la valoración de la prueba referencial.

No es ninguna novedad para nosotros defender a nuestros clientes en los llamados delitos contra la seguridad vial, muy frecuente y desgraciadamente, en su modalidad de "conducción bajo los efectos del alcohol u otras substancias", sin embargo, no es usual que un Juzgado, en concreto el Penal 21 de Barcelona, nos conceda diferir la entrega del carné de conducir hasta un tiempo después que se dicte la ejecutoria.

Antolino Advocats es un bufete penalista de Barcelona que cuenta entre sus especialidades con el delito fiscal contra la hacienda pública y la seguridad social. Trabajamos proporcionando asesoramiento y representación a particulares y empresas, pero sobre todo trabajamos para garantizar la mejor defensa jurídica.

Antolino Advocats es un bufete de abogados que brinda asistencia jurídica profesional en diferentes sectores del derecho. Proporcionamos el asesoramiento y las actuaciones precisas a todos nuestros clientes, siempre desde la claridad, cercanía y seriedad, buscando la resolución a favor de nuestros defendidos en todos los asuntos que nos plantean nuestros clientes.

El artículo 130 del Código Penal establece que la responsabilidad penal se extingue por prescripción del delito.

Asimismo,  el artículo 15 de la Ley Orgánica 5/2000 de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores (tras la reforma operada por la LO 8/2006) dispone que los hechos delictivos cometidos por los menores prescriben al año cuando se trata de un delito menos grave.
Nos hemos encontrado, por tanto, con que el Juzgado de Menores 6 de Barcelona, en el expediente 141/2017 seguido contra uno de nuestros clientes ha considerado que, resultando de las actuaciones que ha transcurrido sin interrupción dicho plazo de 1 año, procede acordar la prescripción penal y el archivo del expediente, puesto que nuestro cliente menor aparecía implicado en unos hechos presuntamente constitutivos de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa.

A continuación les pasamos un pdf con la parte dispositiva del Auto nº 347/2018.

Estamos satisfechos, en nuestro despacho de abogados de Barcelona y Arenys de Mar, por haber conseguido que la Audiencia Provincial de Barcelona ratifique la sentencia condenatoria de nuestro contrario en un asunto de violencia de género.  

La Audiencia ha considerado que “es evident que l'acusat ha reconegut els fets pels que ha estat  condemnat, encara que ell hi dona una interpretació diferent de la que ha estat valorada a la sentencia impugnada. Però a més de les declaracions de la víctima, coherents, persistents i sense que es puguin apreciar contradiccions en el fets nuclears, juntament amb el reconeixement parcial dels fets per part de l´acusat i les transcripcions testimoniades a les diligències, s'acredita la realitat dels fets denunciats i que aquest integren el delicte lleu de coaccions doncs s'ha evidenciat de forma clara que la conducta de l'acusat ha comportat una situació de temor a la víctima, també una clara ansietat que ha determinat la necessitat de tractament psicològic.

Per tant, hem de concloure que la prova practicada a l'acte del judici s'ha obtingut de forma regular, amb ple respecte al dret de defensa de l'acusat i sense vulneració de les garanties processals, i que finalment constitueix prova de càrrec suficient per desvirtuar la presumpció d'innocència i acreditar la culpabilitat de l'acusat. 
El que determina que la valoració imparcial del jutge penal, de la prova produïda davant seu, amb plenitud d'immediació i amb totes les garanties, no pugui ser substituïda per la parcial de qui té interès personal en el resultat del procés.  

Per tot l'expressat procedeix la desestimació del recurs interposat”.

La Constitución Española de 1978 contempla el derecho de los ciudadanos a colaborar en la Administración de Justicia, estableciendo el art. 125 de la CE que "los ciudadanos podrán participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine". Su objetivo se centrará en declarar los hechos recogidos en un juicio como probados o no probados, para acto seguido proclamar culpable o no culpable al acusado.

El despacho ha ganado un recurso de apelación que interpusimos contra un Auto dictado por el Juzgado de Instrucción 6 de Arenys, Exclusivo de Violencia sobre la Mujer, Auto número 301/15, de 10 de junio de 2015 dictado por la APB Sección 22ª,  en rollo de apelación número 282/15-N. Era un Auto que decretaba la prohibición de alejamiento y comunicación de mi cliente respecto su esposa y le afectaba profesionalmente, puesto que en su negocio trabajaba la esposa, de manera que la orden le imposibilitaba ejercer su trabajo y conseguir sustento para vivir, él y su familia.

 Nuestra Letrada, especialista en derecho penal, ocupaba la posición de la acusación particular, en este caso, constituíamos la  defensa penal de la víctima y la acusación junto con la del Ministerio Fiscal.

En el despacho se nos da la siguiente circunstancia: Uno de nuestros clientes tiene varias condenas por distintos delitos, el último de ellos por un delito de quebrantamiento y nos pregunta si en aplicación de lo dispuesto por el Código Penal de 1995 puede favorecerse del nuevo código penal. 

En nuestro despacho de abogados de Barcelona, ANTOLINO ADVOCATS, nos encontramos, una vez más, con que el Ministerio Fiscal solicitó la prisión provisional comunicada y sin fianza de nuestro cliente, a quien se le imputaba la presunta comisión de un delito de robo en casa habitada castigado con pena de hasta cinco años.   

Cuando hablamos de prisión provisional nos referimos a una medida cautelar que se le impone a una persona que está siendo juzgada por un delito. Esta acción se hace como medida preventiva por parte del Juez Instructor, el cual estudiará en base de que requisitos se interpondrá la prisión provisional y la duración de la misma, siendo una de las acciones cautelares más restrictivas con los derechos que existe en la actualidad. 

Después de una compleja instrucción que empezó en el año 2014 y que ha mantenido por numerosos días a nuestro cliente en prisión preventiva, la Juez del Juzgado de lo Penal 1 de Arenys ha considerado inocente a nuestro cliente. 

El Código Penal dice que el que matare a otro será castigado con la pena de prisión de diez a quince años. Sin embargo, estaremos hablando de asesinato cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias: 

Desde nuestro despacho de abogados de Barcelona nos encontramos ante el SIGUIENTE CASO: Uno de nuestros clientes que tiene una ORDEN DE ALEJAMIENTO VIGENTE CON RESPECTO DE LA MADRE DE SU HIJA es convocado a través de ésta para tramitar el pasaporte de la hija que ambos tienen en común. 

Desde nuestro despacho de Abogados de Barcelona, Antolino Advocats, queremos hacerles partícipes   de haber conseguido que la Audiencia Provincial de Girona, sección cuarta (penal) ratifique la resolución del Juez de Vigilancia Penitenciaria 1 de Catalunya, y permita a nuestro cliente disfrutar de un permiso de salida ordinario.   

Desde nuestro despacho de Abogados de Barcelona, Antolino Advocats, queremos hacerles partícipes de un nuevo éxito en materia penal, concretamente en derecho penal de menores.  

Los recientes acontecimientos que rodean a políticos catalanes independentistas y expresidentes de clubs de fútbol, han vuelto a poner en primera plana la figura de la prisión preventiva, una de las instituciones más complejas del sistema procesal penal.

¿Necesita un abogado en Barcelona especialista en delitos relacionados con violencia en el ámbito familiar? Consúltenos gratis y sin compromiso si se encuentra en pleno proceso de búsqueda del mejor abogado para que lleve su proceso. Nos encargaremos de estudiar su caso y llevarlo ante los tribunales para obtener las medidas cautelares de protección necesarias.
El ordenamiento jurídico español, dentro del ámbito familiar, discierne entre dos tipos de violencia: la violencia doméstica o familiar, de la cual hablaremos en este artículo, y la violencia de género. 

En anteriores posts les comentábamos las características de los delitos informáticos, pero también existen una serie de delitos que se pueden llegar a cometer a través del uso de aparatos informáticos, redes sociales…
Recientemente un cliente del despacho fue despedido porqué, según la empresa, había intervenido en la comisión de un delito de tráfico de estupefacientes.